Ulusal Gazetede Yayımlanan Haberde Hakkında Kullanılan İfadeler Nedeniyle Açtığı Manevi Tazminat Davasının Reddedilmesinin Başvurucunun Şeref ve İtibarının Korunması Hakkını İhlal Ettiği İddiasının Açıkça Dayanaktan Yoksun Olması Sebebiyle Reddedilmesine İlişkin Karar
 Avukat olan başvurucu, kendisine yönelik “Avrupa Parlamentosunda PKK Şovu” başlıklı haberin kişilik haklarına zarar verdiğini iddia ederek, haberin yazarı ve gazete aleyhine manevi tazminat davası açmıştır ve dava haberin içerik itibarıyla ifade özgürlüğü sınırları kapsamında kaldığı değerlendirilerek reddedilmiştir. Aynı zamanda İnsan Hakları Derneği(İHD) yönetim kurulu üyesi olan başvurucunun kamusal bir figür olması nedeniyle ve PKK terör örgütü hakkındaki haberlerin kamuyu her zaman yakından ilgilendirmesi sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf talebinin reddine kesin olarak karar vermiştir. Başvurucu, mahkeme kararının ardından Anayasa Mahkemesine başvurarak, kişilik haklarının ihlal edildiğini savunmaktadır.
Mahkeme, ifade özgürlüğü ile şeref ve itibarın korunması hakkı arasında bir denge kurmanın önemini vurgulamakta ve bu dengeleme sürecinde dikkate alınması gereken faktörleri sıralamaktadır. Özellikle basın özgürlüğünün kamuoyunu bilgilendirme ve çeşitli fikirleri iletmeye yardımcı olduğu, toplumsal ilgi taşıyan bir konuda kamu yararı olduğu, değer yargıları içeren ifadelerin geniş yorumlanması gerektiği vurgulanmaktadır.
Mahkeme, haberin bağlamı içinde değerlendirildiğinde, başvurucunun kişilik haklarına saldırı boyutuna ulaşmadığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, haberin başvurucunun hedef alınmasına veya şiddet içeren bir dil kullanılmasına neden olacak derecede olumsuz olmadığını belirterek şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edilmediğini kabul etmiştir.
Başvuru Numarası: 2021/36373
Karar Tarihi: 21/6/2023
Link: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/10/20231020-6.pdf